Canon EOS 7D Mark II, без объектива, отзывы

Не являюсь фанатиком ни одной из конкурирующих фирм (CANON, NIKON) поскольку пользуюсь камерами обеих! для репортажа использую Canon EOS 1D Mark III с ее 10 к/с, а для портрета и пейзажа использую Nikon D800 с ее 36 мегапикселами, сумасшедшей детализацией и широченным динамическим диапазоном. Canon EOS 7D хороший аппарат в любительском сегменте, но заточен сугубо под репортаж,абсолютно без какой либо претензии на художественность картинки. На первый взгляд рабочее ISO довольно таки высокое, но только для репортажа, так как ISO 3200 полностью убивает картинку ( динамический диапазон и детализацию) Представьте, что вы снимаете репортаж в условиях недостаточной освещенности при ISO около 3200 на 8 к/с соответственно у вас неоднократно изменится экспозиция, а при таких параметрах съемки при последующей обработке вы никак не сможете вытянуть тени поскольку высокое значение ISO просто сводит на нет динамический диапазон. Пример конечно довольно таки грубый но для начинающих фотографов вполне понятен. Мое субъективное мнение- неплохая репортажная камера сугубо любительского уровня.

Недостатки: Узкий динамический диапазон, низковатые рабочие ISO, ошибки автофокусировки в пограничных условиях (сверх яркое естественное освещение и наоборот недостаток освещения)

Достоинства: Неплохой автофокус, эргономика, надежность

Опыт использования: менее месяца

Что это? как это?
это не многие вопросы, которые задают люди плотно знакомые с маркетинговой политикой canon.
наличие у фотоаппарата вспышки и байонета к оптике класса EF-S всегда указывало на начальный уровень аппарата.
его наименование ставит его на одну полку с 5D, 1D(кроп - версия, разумеется), но при этом он дешевле младшего аж на 30000.
И тут выходит 550D, которая по функциям не многим то и уступает(хотя тут не мало подводных камней).
В общем - странный аппарат, но просто великолепный!

Недостатки: на самом деле единственный его недостаток - непонятное позиционирование на рынке.

Достоинства: функционально - наиболее универсальный аппарат на рынке: может быть как репортажным, так и студийным. стоит упомянуть о пылевлагозащите и почти полноценном видео режиме.

Опыт использования: менее месяца

Рабочая лошадка. Можно снимать всё, если есть мозги и прямые руки.

Недостатки: iso слабоваты конечно, но для репортажа это не всегда критично.

Достоинства: Дает хорошую картинку, шустрый и удобный автофокус, все кнопки расположены удобно, скорострельность, ёмкий буфер, отличный экран, много полезных настроек.

Опыт использования: более года

Уже 8 лет снимаю зеркалками (были 350, 400, 500D 30, 40, 50D)-т.е. есть с чем сравнивать в аналогичном сегменте.

Появилось по сравнению с прошлыми: с одной стороны удобное добавление режима фокусировки по точке с дополнительными точками вокруг (19-ти точечной не пользуюсь - для репортажки медленно, да и не всегда нужно фокусироваться по ближайшему объекту). Часто помогает, но в процентах 30-40 случаев вспомогательная точка "ловит" дальний фон при съемке людей.

По сравнению с предыдущими моделями прибавилась более разумная видеосъемка (у меня в отличае от 500D даже фокусировалась по изображению в процессе съемки:) - правда, в это время искажается яркость картинки), достаточно удобный переключатель на видео. Минус - нет возможности отключить дисплей на время ожидания в режиме видео.

Вроде, чуть поменьше "шумит" на больших ISO - но картинка по-другому смотрится. При необходимости реально снимать на 2500 и 3600. Естесс-но, шумит сильно, но на крайняк читаемо.

Как только у меня появилась эта камера - плевалась 3 недели, пока привыкала (со всеми предыдущими такого не было), потом пришлось смириться и изучать проблемные места, чтоб как-то их обходить,т.к. к сожалению, особой альтернативы пока нет - все имеют свои недостатки.

В итоге, от камеры ожидалось гораздо бОльшего, чем она смогла показать - она точно не в 2 раза лучше по сравнению с 40 и 50D, при примерно двухкратной разнице в цене... Если нет крайней необходимости переходить на что-то новое или писать видео, то не стоит переплачивать.
Ну, а любителям вообще совет: купите 500D, 18-200 и будьте счастливы :) - не гонитесь за "крутостью" - кнопки "шедевр" до сих пор не придумали, все гораздо больше зависит от вас, чем от камеры в данном случае.

Недостатки: - как написано в инструкции - при низкой освещенности "незначительное" снижение скорости съемки выливается иногда в 4 кадра вместо заявленных 8-ми при съемке со вспышкой (проблема 100% в камере. В сервисе сказали - это нормально. Ни одна предыдущая модель себе такого не позволяла)
- по крайней мере моя камера отвратительно меряет экспозицию. Даже в матричном режиме при попадании точки, в которой был достигнут автофокус, на что-то темное или светлое никакие поправки не помогают, к тому же их невозможно прогнозировать - т.е. по сути экспозиция меряется как по точке. Центровзвешенный замер тоже не помогает. Несколько соседних кадров в серийной съемке получаются разными (причем правильная экспозиция попадает в лучшем случае у одного из 3-х или из 5-ти кадров. При съемке в темном помещении, на снегу, людей в черных или белых одеждах приходится все время крутить поправки экспозиции и делать кучу дублей, пока попадешь в экспозицию). У 40 и 50D матричный замер экспозиции был гораздо более вменяем. у нескольких человек с 7-ками наблюдала ту же проблему.
- как и в 500D - отсутствие экономичного видео.

Достоинства: кому надо растягивать картинку - большое количество мегапикселей :)
- возможность управления беспроводной вспышкой (наконец-то додумались!)
- появилось больше точек фокусировки - теперь есть, из чего выбрать.

Опыт использования: несколько месяцев

Крайне расстроил факт с серией в 6 кадров. Постоянно пользуюсь raw+jpeg и даже на 30ке серия была 7 кадров, а тут.... В остальном очень приятный аппарат

Недостатки: RAW +Jpeg в любой комбинации кач-ва дает серию не более 6 кадров! И это при том, что полный RAW-серию 15 кадров, а полный Jpeg под сотню.

Достоинства: Эргономика, 8к/с, управление внешней вспышкой

Опыт использования: менее месяца

Для съемки 8 кадров в секунду по 18 МП нужны ООчень скоростные флешки. Репортажи снимаю на 10МП - тогда 2-х батареек хватает на весь день и буфер не задыхается.
Если смотреть тенденцию по ХХ-серии, имеем явный регресс и гламуризацию (у 50D шумы хуже чем у 40D, у 60D корпус пластиковый и флешки SD). Поэтому если для работы нужна камера не самая дорогая, то либо переходить на другой бренд, либо брать 7D. Неплохо было бы в очередную прошивку софта вставить "конвертацию raw в аппарате". Уважаемый Canon, - даешь дешевый 8D (какой клевый логосмайл я вам придумал) с матрицей 10МПикс и более качественными показателями ISO-шумы! Можно и без видео, однако если маркетинг заставляет, то видео с автофокусом.

Недостатки: Плохо фокусируется в темноте. По сравнению с 40D просто ужасно. Не знаю, может проблема с конкратной тушкой. Тяжеловата. В АвтоISO не регулируется верхняя граница.

Достоинства: Хорошее разрешение с хорошей оптикой. Камера шустрая. Управление удобное. По шумам сильно радует по сравнению с 50D. Большой динамический диапазон - можно много информации вытащить из пересвета в raw-файлах. Пылевлагозащита (пока не пригодилась). Картинка на экране с мега-четкостью - пикселя не видно.

Опыт использования: несколько месяцев

Стаж: Canon 300D, Canon 20D, Canon 7D.

По сравнению со "старушкой" 20D, функций гораздо больше - Live View, видео, экран большой. Но это все "украшательство", реклама в прайс-листах. А по сути...

По качеству изображений аппарат стал хуже значительно - практически все (90%) снимки не резкие (не смазанные по безрукости, а именно не резкие, даже со штатива). Многократно проверено на объективах:
* Canon 50 mm, F1.8 - даже близко в фокус не попадает;
* Canon 50 mm, F1.4 - даже близко в фокус не попадает;
* Canon 70-200 mm, F4.0 - попадание в фокус крайне редко, но иногда бывает;
* Canon EF-S 10-22mm, F3.5 - в фокус не попадает;

Едем дальше. Раньше можно было одним движением сменить формат с RAW на JPEG и отснять длинную серию чего-нибудь спортивного (а не чуть-чуть RAW). В 7D это исчезло - есть кнопка перехода из RAW в RAW+JPEG, но дальше надо крутить колесиками, выбиралками, OK нажимать. Если ты в гуще событий и тебе срочно надо начать снимать много и быстро (а когда надо "быстро", то оно происходит "срочно", время уходит), то ты свои кадры уже упустил.

Раньше был режим "спорт" ("бегущий человек") - в случае срочности, одним движением перевел в него и формат снимал в JPEG, и ISO поднималось (автоматическое и завышенное), и выдержка выбиралась наименьшая автоматически. То есть люди понимали, что есть ситуации, когда надо срочно начать снимать много и быстро, и не важно какое ISO и JPEG - или так, или вообще ничего не будет. В 7D такого режима нет. Понятное дело, что можно все выставить через меню, но вопрос в доступе к функциональности в срочном порядке, чтобы она с краю была! В итоге, теряешь удобные случаи и кадры.

Плохо что акку не совместим с прежними, а новый стоит $100.

7D аккумулятор жрет - мама не горюй! На старом 20D можно было отснять 1,5 тыс кадров и не посадить наполовину, я _ни разу в жизни_ запасным акку не воспользовался. Новый 7D начинает показывать разряд акку где-то после пару сотен кадров, а заряжается акку не в пример дольше!

Недостатки: Быстро сажает аккумулятор
Отвратительный автофокус (скорее, его почти нет)
Невозможно одним движением руки сменить формат с RAW на JPEG (актуально когда _срочно_ надо "отстрелять" максимально длинную серию)
Нет на колесе стандартного режима "спорт". Раньше он был и был полезен.
Аккмулятор не совместим с прежним (проблема при апгрейде)
Видео без автофокуса в процессе съемки (оно тогда вообще зачем?!)

Достоинства: Возможность фокусироваться, глядя на большой экран и видя изображение в реальном размере (Live View)
Самоочистка матрицы (надеюсь, что реально чистит, во всяком случае пищит - раньше, когда ее не было, это было проблемой)
Быстрая серийная съемка

Опыт использования: несколько месяцев

Рекомендую!Очень мощная машина,но нужно учиться,учиться и еще раз учиться.Обладателя 7д поднимет на ступень выше в своих фотофантазиях!! Нужно докупать обязательно хороший обьектив,с моим 50мм 1\8 не проявляет себя в полном обьеме.Цена приемлема!!Исключительно индивидуальное мнение.

Недостатки: Кроп! Дорогущяя флешка хотя этого можно было ожидать.За свои 52 000т.р. могли бы или сумку в подарок давать или флешку.Флешка дорогая и не стандартная SD-дишка, которую было приятно использовать !!

Достоинства: Поменяла после 500д,очень давольна,настоящий мощный агрегат с множеством полезных функций.По сравнению с предыдущим моим аппаратом этот по интереснее будет,но нужно хорошее стеклышко.Приходится заново всему учиться.Расположение всех клавиш и функций остается на высоте,ощутимая разница между 500D и 7D .Авто фокус действительно цепкий,работает безшумно.Думаю оправдает себя на 100% особенно жду лета.

Опыт использования: менее месяца

Цена не соответствует качеству.

Недостатки: Плохо работает автоэкспозиция. Автофокус срабатывает иногда с десятого раза. Режим видео включается с пятого раза. Ожидания не оправдались.

Достоинства: Есть видеозапись.

Опыт использования: несколько месяцев

Использую камеру 2 года. За это время не было ни единого сбоя.
Из достоинств следует отметить хорошую систему автофокусировки (хорошо цепляет, и много точек). И фото, и видео снимает на уровне.
При слабом освещении бывает мажет фокус, но это во многом зависит от оптики (с бюджетными моделями гораздо чаще встречается, чем с эльками).
Не дешёвый, конечно, но и нельзя сказать, что уж очень дорогой.
Рекомендую начинающим профи.

Недостатки: 1. При слабом освещении иногда мажет фокус
2. Перегрев при съемке видео

Достоинства: 1. Корпус
2. Эргономика
3. Скорострельность
4. Энергоёмкость
5. Система фокусировки
6. Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой

Опыт использования: более года