Sennheiser HD 518, отзывы
код 800677
Недостатки: Не заметил пока
Достоинства: Качественное исполнение, чистый звук. Что еще надо?
Опыт использования: менее месяца
Слушаю ушки на прогретом плеере IBasso DX90, класс !!! Песни весом 200-800 МБ ,AIFF,DSF,WAV 32Bit 192.0KHz. Басы что надо. Как тут пишут...Надо слушать на хороших звуковых картах, а не на китайском плеере...Плееры разные бывают. Плохо что в чебурашках не очень ходить по улице. Из Кировска 7октября. 30 ноября,продолжение коментария. После доработки наушников (подробно : стали четче слышны тарелочки,инструменты зазвучали натурально.Только не стал освобождать задние сектора драйверов,теперь звук стал более детальным.
Недостатки: На ткань амбушюр быстро липнет всякая ерунда.
Достоинства: Удобно сидят на голове,мягкие амбушюры,достойный звук,сменный кабель.
Опыт использования: несколько месяцев
Советую
Достоинства: -Удобные. Не касаются ушей, прилегают к черепу ( за 3 года ни разу не заболели уши)
- Прочные. Есть привычка спать в наушниках, во сне ворочаюсь, за 3 года ничего не отвалилось и не сломалось
- Хороший звук. Тут конечно субъективно все, я лично всем доволен.
Опыт использования: более года
Слушаю ушки на прогретом плеере IBasso DX90, класс !!! Песни весом 200-600 МБ ,AIFF,DSF,WAV 32Bit 192.0KHz. Басы что надо. Как тут пишут...Надо слушать на хороших звуковых картах, а не на китайском плеере...Плееры разные бывают. Плохо что в чебурашках не очень ходить по улице.
Недостатки: На ткань амбушюр быстро липнет всякая ерунда.
Достоинства: Удобно сидят на голове,мягкие амбушюры достойный звук,сменный кабель.
Опыт использования: менее месяца
Покупал часто дешевые наушники, а там или звук плохой или неудобные, взял эти, у них и звук отличный и удобство на высоте.
до этого были:
Sony MDR-MA100 -звук был нормальный,басс глубокий, но неудобные и сломались через пару месяцев.
Sennheiser HD 201 - звук был хороший, ровный, без приукрас, но не было баса,удобные,любил их, отслужили несколько лет.
Sennheiser HD 203 - недавно купил, звук немного резкий..много басов,верха песочят немного, могли бы быть и поудобнее.
Sennheiser HD 205 - звук был на 5++ мягкий басс, обалденная детальность, но Адски неудобные, психанул, сломал их.
Philips SHP2500 - оочень удобные, звук вроде бы и хороший был но высокие были задраны сильно , быстро уставал от звука.
Philips SHP1900 - удобные, недорогие, звук слабоватый.
Panasonic RP-HT161 -в меру удобные,недорогие,нормальный звук.
Philips SBCHP195 - первые наушники, были в далеком детстве,помню для меня звук вообще был шедевр, после них когда пересел на Sennheiser HD 201 показалось что звук вообще неочем.
Sennheiser CX 180 - звук непонравился.
Aircoustic urx 200 - звук нормальный. более менее удобные.
Sony Stereo Headset MH750 - для затычек звук просто 10 из 10, недорогие, басс супер.
(неделька прошла, прогрелись, появились высокие,детальность, прошла гулкость,баса стало меньше, звук выровнялся,звук просто улет, особенно флак слушать, я не знаю куда еще звук качественнее может быть...остальное это для больных аудиофилов, которые кучу денег тратят непойми на что)
Недостатки: Верхов немного не хватает(на прогретых hd205 они были детальнее)(надеюсь это дело времени, после прогрева станут лучше)(и правда время прошло верхи пришли в норму)
Достоинства: Очень удобные
Внешний вид
Цена
Шикарные низкие частоты(детальные,глубокие,мягкие)
Средние частоты отличные
Верхние хорошие
Опыт использования: менее месяца
Сравнивал с Sennheiser HD 598 - звук немного лучше. У них верха чуть более повыше, мне это не очень понравилось. Поэтому и определился с выбором, и и цена в 2 раза у них выше (~200$), я свои брал за 90$.
Рекомендую!!!!
Недостатки: Больше пожелания, чем придирки:
1. Штекер 6,3 мм для плеера и кабель 3 м не очень удобен (но они позиционируются как профессиональные). Мне больше нравиться решение от других производителей - переходник 6,3 накручивается на основной штекер 3,2.
2. Нет чехла в комплекте.
3. На амбушурах бывает пыль и волосы остаются.
Достоинства: Звук очень хороший. Открытые наушники дают лучшую полноту сцены - иногда забываешь, что сидишь в наушниках и осматриваешься и ищешь откуда идет звук :-). Правда и все вокруг слышат что у тебя играет.Если звук выключить, то все окружающее прекрасно слышно - будто без них сидишь.
По сравнению с моими бывшими KOSS-ами - небо и земля: все четко и разборчиво. Амбушуры - не кожзам, уши не преют. На голову не давят, хотя по 8 часов подряд сижу в них. Съемный кабель - можно докупить любой (длина, штекер 3,2, цвет, микрофон и т.д.), но они дороговаты.
Опыт использования: более года
Надо слушать на хороших звуковых картах, а не на китайском плеере. "Прогреваются" они неделю-две, так что не расстраиваетесь, если сразу после покупки не почувствуете качество звука. Всем рекомендую!
Недостатки: На ткани наушников скапливается много пыли. Лучше бы штекер на 3.5 с переходником на 6.5, а не наоборот.
Достоинства: Отличный звук. Удобные, легкие. Уши в них не болят.
Опыт использования: несколько месяцев
Свои деньги полностью оправдывают
Недостатки: Визуально хилый пластик. Прочнее, чем у моделей до 2тр, но по сравнению с проводом - доверия не внушает.
Достоинства: Сидят на голове действительно идеально.
Звук отличный.
Опыт использования: менее месяца
При прослушивании в магазине сравнивал HD518 с HD215. Выбор пал в пользу 215 за более детальный звук. HD518 удивил глубоким, смачным басом, но разочаровал своей размазанной серединой и шипящими верхами. Вместо цыканья тарелочек был слышен шип, вместо вокала был какой-то отстраненный звук, окутанный посторонним гулом. Как только надел HD215 - как будто пелена спала со звука. Удивительно, но HD215 с ценой ниже в 2 раза оказались с более прозрачным звуком. Но для любителей динамичной дискотечной музыки с "бум-бум" драйвом - HD518 придутся явно по вкусу.
Недостатки: Невнятная, бубнящая середина, размазанные верхи, гулкий звук. Все что слушаешь, отчетливо слышно окружающим.
Достоинства: Стильный вид, удобная конструкция, ничего не давит, не сжимает, комфортно сидят, глубокий бас
Опыт использования: менее месяца
