Sennheiser MX 80, отзывы
код 1028206
В принципе вариант не плохой, но думаю MX 170 лучше, там провод понадежнее, форма наушников и звук получше. MX 80 нет на официальном сайте .
Недостатки: Через год перетерся кабель у основания штекера, сначала перестал играть левый, а затем и правый наушник.
Достоинства: Не плохой звук
Опыт использования: более года
От "затычек" решил отказаться - устают уши. Прикупил себе две пары "сенхов" - 80-е и 170-е.
80-е по качеству звука мне показались на порядок лучше, звук более четкий и детальный чем у 170-х, хотя у 170-х провод кажется более надежным. в своем ценовом диапазоне отличный вариант, но еще можно присмотреться к Edifier H180 - у них звук показался более объемным
Недостатки: качество провода могло быть и получше
Достоинства: звук
Опыт использования: несколько месяцев
Собственно говоря , когда то, я не представлял что бы вкладыши могли звучать так эм..достаточно приятно. И что бы были такие сочные басы
Недостатки: Странноватая форма, если честно , то не для всяких ушей , подозреваю. И да, нужно понимать что в шумном месте они никак не изолируют от внешнего шума.И еще, или все такие , или мне попались хлипкие - была пара, сломались за месяц.
Достоинства: Хороший звук..
Опыт использования: несколько месяцев
Предыстория: при поездке в командировку были забыты в вагонном купе Sennheiser MX170 коими пользуюсь не один год. В пункте назначения таких же не нашёл - пришлось купить MX80. По возвращении в том же вагоне, добросовестная проводница, вспомнив меня, возвернула забытое (за что ей отдельное спасибище). Итог: имею в наличии оба действующих варианта. Тут пишут, что дескать MX 80 лучше (у некоторых даже на порядок лучше),чем MX170. Ну не знаю... Может это мне так повезло со 170-ми, но проблем с ними не было в течении уже почти трёх лет и надеюсь дальше не будет. Да и звучание у них поинтереснее. Поверьте - есть с чем сравнивать.
Недостатки: Дважды в течении 8-ми месяцев менял по гарантии по одной и той же причине - захрипевший динамик . Ну и проводок довольно таки хлипенький. Кстати амбушюры тоже довольно недолговечными оказались. В общем разочаровало меня сие творение
Достоинства: Не самый плохой звук.Цена.
Опыт использования: несколько месяцев
Сам виноват, надо было тестировать их в магазине, а не полагаться на развод.
Недостатки: Купил эти наушники из-за заявленной чувствительности (якобы 123 дб, плюс сопротивление 32 Ом), а оказалось, что она ниже, чем у тех, которые за 1,5 тыс. руб. с заявленными 110-ю дб.
Достоинства: Качество звука цене соответствует.
Опыт использования: несколько месяцев
Пользуюсь наушниками этой фирмы уже около 5 лет. Первые были 460-е, продержались 3 года...потом 170-е - полтора года, теперь взял "восьмидесятку". Все ожидаемо - чистый звук на "верхах", мягкие басы, немного приглушены средние частоты. При использовании поролоновых амбошюров лучше держатся в ушах и более реалистичны низкие частоты. Прямой разъем вызывает подозрение, что в месте его соединения с проводом от постоянного перегиба и произойдет потом обрыв (так было в 170-й модели). При температурах ниже +5 провод "деревенеет". Покупал за 490 р. По моему мнению, в этой ценовой категории один из лучших девайсов. Рекомендую брать.
Недостатки: Жесткий (и "замерзающий" при малых температурах) провод и прямой, а не "Г"-образный штекер. На ощупь, в темноте нельзя отличить правый вкладыш от левого.
Достоинства: Качество сборки и звучания. Известный для меломанов бренд. Относительно невысокая цена.
Опыт использования: более года
Пока есть гарантия буду менять так как звук очень понравился. Я не люблю затычки а сейчас в магазинах в основном только они. Так что выбор у меня не велик.
Недостатки: почти за год поменял 3 пары у двух стал тише играть один из динамиков у последней захрипел. У меня 2 пары таких наушников заметил что новые играю намного качественнее. Что означает лишь одно что наушники на несколько месяцев потом в топку(((((.
Достоинства: Звук.
Опыт использования: несколько месяцев
