Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами

код 930653

Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами код 930653

код 930653

Товара нет в наличии

Отзывы

100 Вопросы 0 Характеристики

Только оригинальные товары

Легкие возвраты

Я.Маркет

Отличное обслуживание

Подобрать похожий Позвонить

1950

Производитель Nikon
EAN 4960759023254
Код производителя JAA013DA

Рейтинг

5/5

Рассчитан на основании 100 отзывов

73 73%
23 23%
4 4%
0 0%
0 0%

Поделитесь своим мнением о товаре с другими покупателями

Оценить товар

Топ позитивный отзыв

Смотреть все позитивные отзывы (96)

238 из 343 людей считают отзыв полезным

Если вы не являетесь несчастным владельцем одной из безотверточных младших моделей камер, то не забивайте себе голову необходимостью покупки af-s-ного полтинника. Этот безмоторный за счет своей компактности фокусируется точно так же быстро и точно, но куда универсальнее и для макро, и для пленки, да еще и стоит дешевле мотороной версии к тому же. Если вы совсем новичок и хотите наконец взять первый фикс в дополнение к надоевшему китовому зуму - берите этот, тут и думать нечего. За эти деньги он дает феноменальные результаты и возможность практически даром заполучить в свой парк оптики одно из самых ходовых фокусных.

Недостатки: - Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5 раз дороже, и его боке называли бы не "гайками", а "характерным рисунком для ценителей". Согласен на все 100% - не надо выдумывать себе причины для стресса на пустом месте. Если не тесты разглядывать, а просто снимать им - никаких гаек вы в жизни не заметите на реальных сюжетах; - Более гладкий, чем у старших собратьев корпус, легко оставить заметную царапину. Рифленые корпуса с крупной фактурой в этом смысле конечно получше. В остальном пластмассовый конструктив нисколько не парит и на качестве снимков не сказывается.

Достоинства: - Соотношение цена/качество; - На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке; - Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников; - Он не G-типа, т.е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т.к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически.

Опыт использования: более года

Топ критичный отзыв

Смотреть все критичные отзывы (4)

126 из 299 людей считают отзыв полезным

Я разочарован покупкой. Начитался хвалебных отзывов, купил для D5000. Мне объектив не понравился. Да, недорогой, но у Кэнона такая линза стоит на тысячу дешевле. Картинка не нравится, жестковатая и боке колючее. Не прижился он у меня. А вот от Юпитера 37А - писал кипятком месяц. Хотя он на моей тушке полностью мануальный, и на резкость его сложновато наводить, но удовольствие от результатов того стоит.

Недостатки: Качество сборки - кусок китайского пластика. Больше всего не понравились две вещи - 1. Ощутимый люфт при наводке на резкость. 2. Заметное усилие которое нужно приложить к кольцу наводки для того, чтобы стронуть его с места. Постоянно возникает желание смазать эту адову линзу. Неприятно держать в руках. И да... еще постоянно ловлю на нем неприятные коричневые блики от солнца или фонарей.

Достоинства: Достоинства? Ну наверное их напишут в других комментах. По мне единственное достоинство - небольшой вес и компактность.

Опыт использования: несколько месяцев

Покупатель

loan51 1 отзыв

Стекло брать стоит однозначно, портреты получаются просто сказка !!!

Недостатки: отсутствие бленды, но стекло посаженно глубок так что проблемы с засветкой появляются редко

Достоинства: прекрасная свето сила, владельцам тушек без моторов очень рекомендую, качество по сравнению с китовских вас ошеломит. Работать без автофокуса (D40)на 1.8 и 2.0 довольно сложновато, много кадров запорол (((, особенно если работать в контровом свете, много времени пропадает на наведение на резкость. Но эти проблемы автоматически изчезают при переходе на D90.
После этого стекла появиться желание покупать только светосильное стекло

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Виктор Виктор 13 отзывов

Однозначно стоит покупать каждому начинающему!

Стоит ли переплачивать за 50mm f/1.4?
Я бы не стал, т.к. глубина резкости на диафрагме f/1.4 измеряется миллиметрами, а стоимость тысячами)

Недостатки: За мои 3 т.р. их просто нет.
Если только мылит на диафрагме с 1.8 до 3.
Снимаю на f/4, довольно резкие кадры выходят.

Достоинства: Цена (купил за 3т.р + бленда).
Малый размер!
Светосила!
Приятный пластик, не смотрится дешево.
Боке!

Опыт использования: несколько месяцев

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

das238 1 отзыв

Брал в пару к D90, "отвертка" позволила сэкономить 4 тыс. рублей на варианте с моторчиком. Подкупала цена и дырка 1,8. В целом доволен, резкость, светосила (за такие деньги). Как дополнение к темному и недорогому зуму типа родного 18-105 вполне подойдет. Только надо учитывать, что обращение с этой штукой требует неторопливости и терпения ибо фокусируется неспешно.

Недостатки: Долго фокусируется, хотя возможно это следствие отсутствия моторчика, что неприменная плата за низкую цену.
Много бракованных кадров, но со временем привыкаешь держа это в уме перестраховываться и делать несколько снимков особо важных моментов.
Резкость при 1,8 не всегда оптимальна.

Достоинства: Цена, светосила.

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

maxfirsov 4 отзыва

Покупал как дешёвый вариант портретника на кроп. Для съёмок вдвоём, когда основной 1.4G использует жена. За свои деньги снимает отлично, но деньги-то небольшие и качество соответственное. Лучше "кита", но хуже любых собратьев...

Недостатки: 1. Мылит в сравнении с 1.4G(но тот стоит 13-14тыс.)
2. Без мотора(ручной фокус на младших тушках). Не хотите заморачиваться - купите G версию за 8-9 тыс.
3. Жуткие ХА на контрастных объектах. Не пытайтесь снимать им силуэты и т.п.
4. "Гайки" в боке... не знаю недостаток ли это? в чём-то даже прикольно.

Достоинства: 1. Лёгкий.
2. Компактный.
3. Светосильный.
4. Достаточно резкий от диафрагмы 2.2.
5. Дёшев настолько, что мастхев всем, кто не собирается вкладывать много денег в технику.

Опыт использования: более года

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Александров Александр 36 отзывов

Сначало купил nikkor 35mm f/1.8g - всем хорош, но: как-никак - широкоугольник, объекты уменьшает. Лицевые портреты не поснимаешь - искажает нехило. Даже при погрудных портретах сверху - немного увеличивает голову (если относительно близко снимать разумеется).

С полтиником же таких проблем нет. Думаю уже либо сменить камеру (d3000) либо купить автофокусный полтиник.

Примеры фоток:

Ссылка на альбом, вначале 35-ка идет, ближе к концу 50-к
На открытых диафрагмах немного хроматит, но обработка эту проблему решает. На безотверточных камерах не будет афтофокуса.

Достоинства: Цена, удобное фокусное расстояние, красивая картинка

Опыт использования: несколько месяцев